Le 27/10, la Société du Tour de France a présenté le parcours 2006 de la Grande Boucle.

Quelques commentaires :

1. La suppression du contre-la-montre par équipes est à mon avis une bonne chose dans l’intérêt sportif de l’épreuve car cette épreuve a souvent désavantagé les outsiders par le passé. Cela dit, cette suppression ne serait pas intentionnelle mais dictée par des motifs pratiques liés à l’organisation. Cette épreuve pourrait donc re-apparaître lors des prochaines éditions.

2. Insidieusement, la société organisatrice recommence à augmenter le kilométrage total de l’épreuve alors que dans le même temps elle joue les vierges effarouchées devant le fléau du dopage.

Voici l’évolution du kilométrage de l’épreuve sur les 15 dernières années :

1990 : 3504 km
1991 : 3914 km
1992 : 3983 km
1993 : 3714 km
1994 : 3978 km
1995 : 3653 km
1996 : 3907 km
1997 : 3950 km
1998 : 3850 km (affaire Festina)
1999 : 3870 km
2000 : 3662 km
2001 : 3462 km
2002 : 3282 km
2003 : 3361 km
2004 : 3391 km
2005 : 3607 km
2006 : 3639 km

On peut constater un point d’inflexion consécutif à l’affaire Festina en 1998, après les abus du début des années 90.

On peut déplorer que depuis 4 ans, le kilométrage général de la Grande Boucle est reparti à la hausse.

Pourtant, sur les 15 dernières éditions, celle que j’ai trouvée la plus passionnante fut l’édition 2003, pourtant le deuxième plus faible kilométrage total. Comme quoi ce n’est pas forcément en épuisant les coureurs qu’on obtient du suspense.

Quoique certains semblent en penser, il faut se rendre à l’évidence, sur le papier, le Tour 2006 sera encore plus dur que celui de l’an dernier avec 7 étapes de plus de 200 km au programme (contre 6 en 2005), et 22 cols de minimum 2ème catégorie à escalader (20 en 2005)

Tags: affaire festina, contre la montre par equipes, tour de france
Categories: Analyse

Related Posts :